国内Web3.0不行，不要完全靠监管

为什么Web3.0在中国流行？

我多年来一直关注加密货币，我的前同事现在是顶级 NFT 名人。我隐约记得 6-7 年前把我拉进了 N 个区块链群组。那时候比特币几百块钱，现在几万块钱。为什么我们错过了比特币？有人说是因为没有信心。有意思的是，淘宝成立3年后我就加入了淘宝。当时我身边很多年轻人都在用。2年后淘宝会员突破1亿，用户从0到1亿用了5年。靠什么？反正不是信仰。

Web3.0也是如此，早在2014年就提出了，为什么去年才在国内流行起来？我认为有几个原因。首先，整个数字货币的巨大发展是有目共睹的。各种技术（Defi、DAO、智能合约、稳定币）正在不断改进[下]。是的，货币总量约为8000亿美元，而中国的M2只有36万亿美元。再加上USDT、USDC、DAI，锚定美元的稳定币对于洗钱、全球家族、财阀和投资机构，甚至一些小国来说都是极其稀缺的金融工具。继去年萨尔瓦多批准比特币为法定货币后，中非共和国前几天也刚刚批准，一个GDP为200亿元的，

第二点是一些顶级投资机构不断布局，比如a16z。如果没有这个机构，与加密相关的投资估计至少会落后 5 年。当然，也有一些组织者。就像当年的ofo一样，金沙江的某位投资人赚了很多钱，有人赚了有人亏了。还有一点，真的，中国的美元基金一下子不知所措。

web3.0目前还没有像样的产品，问题不在监管

Web3.0 让用户成为真正的平台运营商。所有创意内容因代币而具有真实所有权，不可篡改。听上去很有想象力，甚至被认为要颠覆web2.0，马化腾和张小龙都打了个寒颤。几年过去了，产品在哪里？至于最流行的镜子，有多少中国人在用它？是否受监管限制？Gmail被屏蔽了，中国仍有数千万用户在努力使用它。是不是因为跨界跨文化所以没人用？那么Clubhouse已经风靡全球，Mirror为什么没有火？

如果一个基于 web3.0 的经济体需要一套经济体系，那么说到 NFT 和数字/虚拟货币，确实可以兑换成法币，更何况在中国，甚至在一些发达国家，你还得有一个数字钱包，并先将其转换成数字货币。对于主权货币而言，虚拟货币的流动性和稳定性直接影响到国家金融体系的稳定性。迄今为止，在发达国家，数字货币的使用非常有限。此外，每个基于 DAO 的应用程序都有一组令牌。中国这样一个复杂的经济体，再加上无数的猜测，国家一片混乱，谁来管呢？

此外，现行法规从未否认虚拟经济中使用虚拟货币。研究Q币的历史，我们知道Q币一直是有效的通用等价物，非游戏中使用的Q币有几十种[下]。Q币可以通过一些非官方平台提现，通过游戏币等方式转账，甚至可以直接兑换成实物，只要有人愿意接受即可（腾讯当然不支持国内有类似比特币的币吗，但说明监管是默许）。即使在今天，腾讯还是给一些供应商送Q币作为奖励和补偿，更不用说给用户送Q币作为用户价值创造的回报。腾讯这么大的经济体，早就形成了自我循环。监管者是否关心这种价值创造的回报是平台赚取的还是运营商赚取的？您使用众筹模式使平台上的所有参与者受益。只要现有金融体系的稳定性不被破坏，他就这么关心你吗？

所以，今天腾讯加密Q币，每一个Q币都有一个数字身份，可追溯，不可篡改，那又如何呢？web3.0 真的创建了一个新的QQ，这样，政府为什么不允许呢？没有意义。政府要求什么？今天，腾讯发行的每一个Q币都需要相应的储备金，类似于usdc的储备金机制。web3.0 可以不遵守吗？或者说，未来基于DAO的超级应用能不纳税吗？那是傻瓜的梦想。

更值得一提的是，某元界平台发布了一款NFT“胖虎疫苗”，被原作者起诉，法院最终判令该平台赔偿原作者。现实世界中有数十亿件现存的作品。如果 NFT 大量发布，侵权的维护成本谁来承担？估计平台要赔钱破产了。

Web3.0将颠覆Web2.0，30年内梦想成真

说说现有的web3.0社区的价值创造方式，真的能创造PK微信和小红书产品吗？先说微信吧。微信本身就是一个去中心化的超级社区。你在微信上看什么，微信向你收费？只要您在公众号上发表原创文章，平台将尽力保护您的知识产权。对于基于 DAO 的产品，你说你比张小龙更了解什么是“去中心化组织”。你可以依靠 DAO 来创造颠覆微信体验的产品。你在做梦吗？

大航海时代的组织和创造方式适合新世界，任何一点点的创造都是可持续的积累，但Web2.0所形成的不仅是一个极其复杂的生态系统，而且创造内容和体验价值。一个验证。一流互联网产品的诞生和颠覆，根本不在于利润分配机制的创新，而在于先进的技术、庞大的资本、大量人才在无数次试错下的成功。

在今天，简单的想法不可能颠覆巨头，即使是迅速传播的小产品也只能掀起波澜。更别说游戏了，游戏领域的颠覆，需要一群有创意的天才，以巨大的、持续的、多年的投入，以极小的概率取得成功。当然，带游戏壳的币圈玩法另当别论。

做一个假设，在 DAO 模型中创建一个小红皮书。发起者和参与者拥有代币，就利益分配达成一致，在社区共同讨论，投票表决决议。当有成千上万的创作者时，大家开始讨论如何设计主页以及如何分配未来的广告收入。仅此一项就将花费数倍的人力和财力投资。这没什么，真的是大家分了钱，问题就来了。谁将创造最大价值，谁将做出最大贡献？如何决定？这可以通过加密解决吗？

人为财富而死，利益分配越大，斗争就越激烈。投资人都知道，有 2 位创始人 55 分的公司是非常危险的。一个公司从1000人开始，一切都是1000人说的。如何？这是其中之一。还有，小红书很难被复制和颠覆。对于初创公司来说，这是一个长期的利益设计问题吗？字节、微博（绿洲），一帮创业公司都想再造小红书，邀请一波KOL，设计各种激励，免费引流。结果？好了吗？头条下的悟空用重金+情怀从知乎抢人，知乎慢慢消失了吗？我只知道悟空走了。而人们给予的是现金和极好的激励措施，对创作者来说并不是一块大蛋糕。

因此，马斯克表示自己并没有否认 web3.0，而是巧妙地说：“你能告诉我 web3.0 将如何在二十或三十年一步步颠覆 web3.0几年的时间？@2.0？50年后呢？你不得不说，今天的web3.0相当于1970年代初的互联网水平，那就没什么好说的了国内有类似比特币的币吗，你愿意牺牲几十年的生命去搞一场技术革命20-30年的巨大突破，你太棒了！我和马斯克的智商和财富加起来，配不上这份激情！

区块链和比特币具有很大的实用价值

我们一直看好数字货币，看好比特币。这个世界的政治、经济、文化极其复杂，需要一个独立于任何国家的货币体系来满足各种利益集团的需求。洗钱一定是违法的，但谁能杜绝呢？基于数字货币的一整套技术和服务产业链只会越来越大，需要更先进的技术。比如软银Vision投资的CertiK就是一个非常好的项目，Circle也是。

数字货币能发展到多大？这个我们不能回答，也绝对不是一般人能回答的，但是区块链技术在各个行业场景中的应用是真实存在的，而且在国内也在积极推广，国内的区块链投资领域最近也有了明显的提升年。我们对近三年的国内区块链应用做了详细的统计和分析【如下图】。感兴趣后可以转发文章，扫一扫底部客服索取举报。

最后，让我们提一下元宇宙。没有数字货币支持的元界确实被阉割了，但元界对ARVR游戏的推广是实实在在的。最近，我们也对AI+数字孪生的应用场景做了地毯式扫描。未来，除了游戏行业，很多行业都会有刚性应用，但不一定一个应用会特别大。专注于几大行业、挖掘产业链上下游机会的初创企业，很可能会建立长期的竞争壁垒。

综上所述，我们坚定看好区块链技术的各种应用，继续看好以比特币为代表的数字货币，但我们认同基于沙盒监管的web3.0的合理性和必要性，中国市场的复杂性和风险性绝不是发达国家可比的。如果你不能做出好的产品，完全依靠监督是很无聊的。另外，不得不提醒一下这波创业者，主要是码农。码农不懂金融。

（转发朋友圈扫码展示客服，即可免费获得区块链分析报告）