Dash vs. Bitcoin：Dash 是否成功修复了比特币的缺陷？

‍

缺乏比特币是 Dash 出现的动机之一。 但达世币是否实现了填补比特币短板的崇高目标？

2009 年，比特币问世并创建了一个规模庞大的网络，当时几乎没有竞争对手。 然而，随着比特币的发展和标准化，它的进步变得更加困难。 这种新的变化需要所有网络成员的共识。 于是，比特币网络上出现了激烈的争论，最近关于比特币扩容的争论就是一个典型的例子。 比特币的很多缺陷都深深植根于协议层面，其应用和推广也因此受到限制。

Dash 需要弥补比特币的哪些缺陷？

比特币的区块大小上限是它的弱点。 这一缺点不仅延长了交易的处理时间，出块时间长达十几分钟比特币的缺点，限制了其在现实生活中的交易应用。

比特币作为一个开源项目，缺乏对研发团队的资金支持，导致研发管理工作必须由志愿者或强大的利益集团来完成。 此外，比特币尚未建立就协议变更达成共识并实施所需的清晰一致的治理机制。 低端节点仅遵循自愿原则，管理区块链数据的有效性。 此外，比特币不提供硬件和软件更换的经济激励。

此外，比特币交易缺乏隐私保护。 数据挖掘公司越来越擅长为比特币交易寻找资金来源，情况令人担忧。

由于这些和其他缺陷，比特币在市场采用方面面临越来越多的障碍。 它成为真正的P2P数字货币的梦想也陷入无休止的争论和缓慢的升级之中。

与比特币相比，达世币有哪些优势？

Dash的研发团队希望他们发布的新区块链能够避免上述从开发之初就埋下伏笔的缺陷。 他们将这一新产品打造成为世界上第一个自筹资金和自治的区块链，同时通过激励性的主节点运行机制赋予其即时支付能力。 与比特币相比，以下是使 Dash 独一无二的一些元素：

Dash 的市场反应如何？

尽管有许多功能，达世币仍然很难从领先五年的比特币手中夺得桂冠。 按市值计算，达世币目前在加密货币中排名第六，远远落后于比特币。

市值只是衡量加密货币大小的标准之一。 加密数字货币的币价波动影响其市场价值。 因此，以美元计价的日均交易量通常是一个更有用的衡量标准。 它反映了一种加密数字货币的实际应用。 按照这一标准，比特币仍然占据主导地位——交易额为 19 亿美元，而达世币以 6137 万美元排名第 11 位。

然而，即使是日均交易量也不能完全反映加密货币的情况，因为其中大部分来自交易所平台上进行的交易活动，而不是现实生活中的买卖支付。 这是一个重要的区别。 许多交易中心使用比特币进行交易，也就是说，用户必须先购买比特币，然后才能使用它来交易其他加密数字货币。 这种情况影响了数据的准确性，但也显示了比特币作为行业先行者的优势。

由于其在行业中的先驱作用，比特币已成为市场领导者。 这给所有同行带来了不公平的比较。 然而，值得注意的是，达世币在市值和交易量方面不仅落后于比特币，还落后于其他具有类似特征的加密货币。 以莱特币为例，其新区块生成时间也是2.5分钟，市值长期超过达世币。 门罗币是另一种与达世币同年诞生的加密数字货币，日均交易量高于达世币。 Ripple的交易确认速度也非常快，同时，在市值上依然位列前五。

综上所述

以上分析表明，基于比特币的优化仍然不能满足当前的市场需求。 Dash 自筹资金的区块链正在为研发和营销抽出大量资金，但它仍然渴望二线开发者。 需要这些人才负责区块链市场的基础设施开发，比如POS应用的开发，以及一系列新的面向用户的钱包。 二级市场的从业者连接商家和用户，而 Dash 在建立这种连接方面略微落后于比特币和其他行业领导者。

将只有三年历史的 Dash 与已经存在八年的比特币进行比较可能是不公平的。 有人会说，在 Dash 的时代，比特币只是一个鲜为人知的计算机科学项目或“技术书呆子的入场券”。 不管怎样，我们可以肯定的是，Dash 从诞生之日起就表现出了很强的适应性比特币的缺点，很少跌出行业前 10 名。 区块链直接奖励开发者和主节点持有者的模式以及管理机制的不断完善，确实推动了达世币的长远发展和新功能的研发。 随着行业的成熟和发展，每种加密货币都有机会在各自的市场中脱颖而出。 与其选择一个明显的赢家，不如拭目以待，看看哪种加密货币将为优胜劣汰和长期繁荣奠定基础。 从这个角度来看，达世币在发展和创新方面都做了明确的定位。